Høringssvar sak: Høring av endringer i tobakksskadeloven
ESBB har i dag innlevert høringssvar i sak om «forslag om endringer i tobakksskadeloven» som har høringsfrist 22. september 2021.
Vedlagt finner du høringssvaret vårt.
Mvh: Styret, ESBB
ESBB har i dag innlevert høringssvar i sak om «forslag om endringer i tobakksskadeloven» som har høringsfrist 22. september 2021.
Vedlagt finner du høringssvaret vårt.
Mvh: Styret, ESBB
Ref rapport fra FHI (2020, Lund & Kvaavik 2021) og en undersøkelse som IPSOS utfører på vegne av FHI rapporterer ca 1 av 3 daglige røykere (N-1366) at de kunne tenke seg å bruke e-sigaretter dersom de skulle ønske å slutte med sigaretter.
I høringsnotatet skriver de at e-sigaretter ikke har dokumentert effekt på røykavvenning, det mener ESBB er en upresis / feilaktig påstand.
Rapport fra ETHRA (https://ethra.co/eu-survey)
En undersøkelse gjort mot dampere i Norge sier litt om hva som er mest populært av smaker.
Frukt: 78%
Dessert smaker: 55%
Drink (redbull, cola o.l.): 22%
Smaker blandet med tobakk: 19%
Ren tobakkssmak: 18%
Ren mentholsmak: 11%
Smakløs: 6%
Andre: 25%
Vi anbefaler å lese denne. Denne omhandler blant annet dødsfallene i USA i forbindelse med at det ble brukt «feil» ejuice i e-sigaretter.
Vi har i dag mottatt nytt svar fra Helsedirektoratet, svaret er gjort tilgjengelig for medlemsbedriftene.
Kort oppsummert for våre øvrige lesere så kan vi konkludere med at det er gehør hos direktoratet for innspill fra bransjen, men det er helt tydelig at det er en lengre vei igjen å gå før en skal få ett godt sammensatt regelverk, både for forbrukerne og for bedriftene. Det fine er at nå ser representanten for helsedirektoratet ut til å ha satt seg litt inn i produktene, og man begynner å få svar som viser at de forstår hva de forskjellige komponentene er. F.eks. så er de enige i at bomull som kan kjøpes normalt på f.eks. ett apotek, ikke er formålstjenlig å avgiftsbelegge.
Vi hadde ganske mange spørsmål til Helsedirektoratet, og ett av svarene vi fikk var:
«Når det gjelder anmodningsvedtaket om å tillate salg av e-sigaretter snarest mulig, som dere refererer til, avventer vi EUs godkjenning av avtalen om innlemmelse av tobakksdirektivet i EØS-avtalen. Vi håper at dette vil finne sted før sommeren 2021, men har dessverre ikke noen ytterligere informasjon om tidspunkt. Etter vedtaket i EØS-komiteen må Stortinget samtykke til innlemmelsen, så det er uansett ikke trolig at regelverket trer i kraft før i 2022.»
Dersom noen av medlemsbedriftene ikke har mottatt eposten med svaret, ta kontakt så vil vi sende dette på nytt.
Da har ESBB sendt inn høringssvar i forbindelse med høringen om særavgifter på E-Sigaretter og andre nikotinvarer.
Klikk på lenken under for å se høringssvaret.
ESBB har sendt nytt brev til Helsedirektoratet.
Vi ønsker svar på essensielle spørsmål.
Brevet kan leses her: esbb-dep-scanner_20201218_165957
Vi har i dag mottatt svar på vårt brev som ble sendt til Helsedirektoratet.
Svaret vedlegges her i sin helhet, vi forbereder oss nå på å komme med nye spørsmål til Helsedirektoratet.
Regelverksavklaring – Elektroniske sigaretter og gjenoppfyllingsbeholdere
I dag har advokaten vår sendt brev til helse- og omsorgsdepartementet. Vi har noen gode spørsmål og håper vi får noen gode svar.
Brevet kan leses i sin helhet her: brev_dpt_scanner_20200312_143928
Vi har fått kopi av en epost tilsendt VG, vi synes innholdet er såpass bra spissformulert at vi velger å dele e-posten her:
Sitter og leser min VG pluss sak til morgenen og har fattet interesse for din sak om e-sigaretter.
Jeg setter normalt sett pris på kritisk journalistikk men denne gangen føler jeg at jeg må kunne uttale meg.
Det er beklageligvis slik at vinklingen du har på dette stykket gjør at flere personer i Norge nå ikke tør å bruke det 95% mindre skadelige alternativet kalt e-sigaretter. Du bidrar til misinformasjon og legger en stygg skygge over en produktgruppe som har potensiale til å få bukt med nær sagt alle dødsfall som skjer i Norge grunnet røykerelaterte sykdommer. Du , som jeg, vet at 90% av befolkningen leser overskrifter, og med din sak vil jeg nærmest påstå at du er med på å frata mennesker et liv uten den drepende sigaretten.
CDC har gått ut i USA og informert om at alle sakene, altså alle pasientene, har testet positivt på THC og dermed inhalert Vitamin-E acetat. Jeg spør meg selv, ville du ha skrevet det samme om sigarettpapir?, da folk røyker heroin og legger livene i grus med det? Eller ville du skrevet en sak om at engangssprøyter er en epidemi da narkotika avhengige benytter dette for å sette dødelige doser med heroin?
Eller bør vi kanskje samtidig skrive en sak om piper, som benyttes til å røyke crack?
Angrepet rettet mot produktgruppen e-sigaretter er i mine øyne meningsløs, og jeg inviterer deg herved til å ta turen innom en av våre forretninger for et nyansert og kanskje mer virkelighetsnært bilde av hvordan denne produktgruppen har mulighet til å redde en milliard menneskeliv.
Din person og avisen du representerer forkvakler synet til mennesker, og med den makten dere har burde det minste rammeverket dere jobber innenfor ha en viss moralsk og etisk verdi.
PS om du ønsker korrekt informasjon så kan du finne kilde for mine utsagn i linkene under :
CDC informerer om illegal bruk av THC væske med Vitamin-E acetat
https://edition.cnn.com/2019/11/08/health/vaping-injury-vitamin-e-thc-bn/index.html
Media skremmer e-sigarett brukere tilbake til tobakk :
https://www.vice.com/en_us/article/d3a3kv/is-vaping-better-than-smoking-people-are-switching-back
95% tryggere :
https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
Misinformasjon av media etter lungeutbrudd i USA:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/dar.13024?fbclid=IwAR1PsGEEnbi1lBPbCyCKE6-GRo7g-RfARJyHPKRqPCk23wu9GARJ4qHhS5M#.Xhw64GFCTbI.twitter
WHO innrømmer mindre skadelig produkt e-sigarett :